La Ley del Uno Sesión 97: Pregunta 5

97.5 Interrogador: He analizado el halcón que vi inmediatamente después de volver de la casa de Atlanta como un mensaje (muy probablemente de mi yo superior) indicando que el plan de mudanza no era el mejor, no era demasiado apropiado ya que, sin el halcón, todo habría continuado según lo planeado sin ningún catalizador añadido. Este catalizador singular de naturaleza notable entonces, lógicamente, desde mi punto de vista, sólo podía significar que había un mensaje en cuanto a lo inapropiado del plan por alguna razón aún por descubrir. ¿Podría Ra comentar esto?

Ra: Soy Ra. Nos acercamos lo más posible a la Ley de la Confusión al sugerir que no todas las criaturas aladas tienen un significado arquetípico. Podríamos sugerir que la observación de fenómenos notables compartidos subjetivamente es común cuando, en otra experiencia encarnativa, se ha compartido un trabajo significativo al servicio de una polaridad creciente.

Estos fenómenos compartidos subjetivamente interesantes actúan entonces como un medio de comunicación, cuya naturaleza no puede ser discutida por quienes están fuera de la experiencia encarnada compartida sin interferir con el libre albedrío de cada entidad involucrada en el complejo de eventos subjetivamente significativos.