La Ley del Uno Sesiones 33: Pregunta 9

Oculta el menú


Plenum Healer: ofrecimiento de sanación metafísica

(inaudible) podcast: Listening for love in the messages of the Confederation

L/L Research

L/L Research

2 resultados encontrados.

Ve otra pregunta/respuesta aleatoria

33.9 Interrogador: Sí, las veo. Entonces, a partir de esto extrapolaré el concepto, que es algo más difícil porque, como has explicado antes, incluso la cuarta densidad positiva tiene el concepto de acción defensiva, pero por encima de la cuarta densidad el concepto de acción defensiva no está en uso. El concepto de acción defensiva y de acción ofensiva están muy presentes en nuestra experiencia actual.

Estoy suponiendo que, si una entidad está polarizada lo suficientemente fuerte en su pensamiento en un sentido positivo, la acción defensiva no va a ser necesaria para él porque la oportunidad de aplicar la acción defensiva nunca se originará para él. ¿Es esto correcto?

Ra: Soy Ra. Esto es incognoscible. En cada caso, como hemos dicho, una entidad capaz de programar experiencias puede elegir el número y la intensidad de las lecciones a aprender.

Es posible que una entidad de orientación extremadamente positiva pueda programar para sí misma situaciones que pongan a prueba la capacidad del yo para abstenerse de la acción defensiva, incluso hasta el punto de la muerte física del yo o del otro-yo. Esta es una lección intensiva, y no se sabe, digamos, qué han programado las entidades. Podemos, si lo deseamos, leer esta programación. Sin embargo, esto es una transgresión y elegimos no hacerlo.

60.9 Interrogador: ¿El hecho de que el instrumento haya tomado consciencia de esto es la razón de que la Primera Distorsión no estuviera en efecto para imposibilitar que nos comunicaras esto?

Ra: Soy Ra. Esto no sólo es correcto para esta entidad, que ha sido consciente de estos aprendizajes/enseñanzas durante algunos de tus años, sino que también es cierto para cada uno del grupo de apoyo. La posibilidad de que se ofrezca parte de esta información no existía hasta esta sesión.

Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2024 Tobey Wheelock

¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info