Ve otra pregunta/respuesta aleatoria
54.13 Interrogador: Bien. Entonces supongo que la Primera Distorsión es la, digamos, motivadora o lo que permite este bloqueo. ¿Es esto correcto?
Ra: Soy Ra. No deseamos ser quisquillosos, pero preferimos evitar el uso de términos como el verbo permitir. El libre albedrío no permite, ni la predeterminación desautoriza, las distorsiones experienciales. Más bien, la Ley de la Confusión ofrece un alcance libre para las energías de cada complejo mente/cuerpo/espíritu.
El verbo «permitir» podría considerarse peyorativo, ya que sugiere una polaridad entre lo correcto y lo incorrecto, o lo permitido y lo no permitido.
Esto puede parecer un punto minúsculo. Sin embargo, para nuestra mejor manera de pensar tiene cierto peso.
106.13 Interrogador: ¿Podría Ra recomendarme lo que debería hacer para mejorar mi estado de salud?
Ra: Soy Ra. Nos acercamos mucho a la Ley de la Confusión en este caso, pero sentimos la conveniencia de hablar debido a los resultados potencialmente fatales para el instrumento. Hacemos una pausa para dar al interrogador y al escriba unos momentos de espacio/tiempo para ayudarnos al alejarse de las distorsiones que nos hacen invocar la Ley de la Confusión. Esto sería útil.
[Unos momentos de pausa].
Soy Ra. Apreciamos sus intentos. Incluso la confusión en a su favor es útil.
El interrogador ha permitido, en el pasado reciente, una transferencia completa de dolor mental/emocional del interrogador al instrumento. La clave de este funcionamiento perjudicial fue cuando el instrumento dijo palabras en el sentido de que sería el interrogador y sería el fuerte; el interrogador podría ser como el instrumento, pequeño e insensato. El interrogador, en plena ignorancia de la firme intención del instrumento, y sin comprender la posibilidad de tal transferencia de energía, estuvo de acuerdo.
Estas dos entidades han sido una durante un periodo atemporal y lo han manifestado en su espacio/tiempo. De este modo, se produjo el trabajo perjudicial. En un acuerdo de cuidado y precaución, puede deshacerse.
Instamos a que el interrogador preste atención a la acción de gracias y a la armonía.
Podemos afirmar la recomendación anterior, en general, de las habilidades y la pureza de intención del conocido como Bob, y podemos notar la enfermedad simpática que ha ocurrido debido a las sensibilidades del instrumento.
Por último, podemos observar que, para el conocido como Peter, varios aspectos de las distorsiones experimentadas por el interrogador, el instrumento y el escriba pueden ser bastante evidentes y se traducen simplemente en distorsiones menores.
Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2024 Tobey Wheelock
¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info