Ve otra pregunta/respuesta aleatoria
42.3 Interrogador: Intentaré hacer una analogía.
Si un animal, digamos que un toro en un corral te ataca porque te has metido en su corral, te apartas de su camino rápidamente, pero no lo culpas. O bien, no tienes una respuesta emocional más allá de la respuesta de temor de que te pueda hacer daño.
Sin embargo, si te encuentras con otro-yo en su territorio y te ataca, tu respuesta puede ser más de naturaleza emocional creando respuestas corporales físicas. ¿Estoy en lo correcto al suponer que cuando tu respuesta al animal y al otro-yo, viendo a ambos como el Creador, amando a ambos, y comprendiendo que su acción al atacarte es la acción de su libre albedrío, entonces te has equilibrado correctamente en esta área?
¿Es esto correcto?
Ra: Soy Ra. Esto es básicamente correcto. Sin embargo, la entidad equilibrada verá en el aparente ataque de un otro-yo las causas de esta acción que son, en la mayoría de los casos, de una naturaleza más compleja que la causa del ataque del toro de segunda densidad, como fue tu ejemplo. Por lo tanto, esta entidad equilibrada estaría abierta a muchas más oportunidades de servicio a un otro-yo de tercera densidad.
101.3 Interrogador: Gracias. Haré una declaración sobre la forma en que veo la acción, y solicito el comentario de Ra. Veo la posición actual como el Creador conociéndose a Sí mismo utilizando actualmente el concepto de polarización. Parece que acentuamos o producimos un catalizador para aumentar la polarización deseada, ya sea el mecanismo aleatorio, a través de lo que llamamos el yo superior, o a través de los servicios de una entidad polarizada opuestamente que actúa sobre nosotros con un catalizador.
Todos estos parecen producir el mismo efecto que es una polarización más intensa en la dirección deseada una vez que esa dirección ha sido definitivamente elegida. Veo que el catalizador de la picadura de insecto de segunda densidad es una función de cualquiera de las fuentes de las que he hablado, o de una de ellas, desde el azar hasta el aumento a través del yo superior, o a través de los servicios polarizados opuestos de los que supervisan nuestras actividades, todos los cuales tienen aproximadamente el mismo efecto final. ¿Podría Ra comentar mi observación?
Ra: Soy Ra. Tus observaciones no parecen salirse de la norma y, en general, son correctas.
Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2025 Tobey Wheelock
¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info
